¿Cómo encuentro la falacia de la pista falsa?

El razonamiento circular se produce cuando se intenta presentar un argumento comenzando con la suposición de que lo que se intenta demostrar ya es cierto. … Ejemplos de Razonamiento Circular : La Biblia es verdad, por eso no debes dudar de la Palabra de Dios. Este argumento se basa en su aceptación previa de la Biblia como verdad.

El razonamiento circular (en latín: circulus in probando, “círculo en prueba”; también conocido como lógica circular ) es una falacia lógica en la que el razonador comienza con lo que intenta terminar. Los componentes de un argumento circular suelen ser lógicamente válidos porque si las premisas son verdaderas, la conclusión debe ser verdadera.

(4) La falacia del argumento circular , conocida como petitio principii (“petición de principio”), ocurre cuando las premisas suponen, abierta o encubiertamente, la conclusión misma que se debe demostrar (ejemplo: “Gregorio siempre vota sabiamente”. “ ¿Pero cómo lo sabes?” “Porque él siempre vota por los libertarios”).

El razonamiento circular no es una falacia lógica formal sino un defecto pragmático en un argumento según el cual las premisas necesitan prueba o evidencia tanto como la conclusión y, como consecuencia, el argumento no logra persuadir.

Esta falacia consiste en desviar la atención de la cuestión real, centrándose en cambio en una cuestión que sólo tiene una relevancia superficial con respecto a la primera. Ejemplos : Hijo: “Vaya, papá, es muy difícil ganarse la vida con mi salario”. Padre: “Considérate afortunado, hijo.